Գլխավոր եկամտաբերությունն երբեք ամբողջ պատմությունը չէ, էքուիթիի կորը հազվադեպ է ցույց տալիս ցավը, և կարգավորման լեզուն հաճախ ավելի թույլ է, քան մանրածախ ընթերցողները գիտակցում են։ Եթե ցանկանում եք շրջանակ, որ դիմանում է ստուգմանը, սկսեք գրառումից, անցեք ռիսկին, ապա ստուգեք ներքևում գտնվող իրավական և գործառնական իրականությունը։
Սա խիստ է հնչում, բայց դա միակ ողջամիտ ձևն է գնահատելու ազդանշանի վաճառողին, ռազմավարության կառավարչին, կրթողին, prop-ոճի մենթորին կամ ալգորիթմական մատակարարին։ Եվրոպացի մանրածախ ներդրողին ավելի շատ ածականներ պետք չեն։ Նրանց անհրաժեշտ է ապացույց, որը դիմանում է ուշադիր ուսումնասիրությանը։
Ի՞նչ պետք է պարունակի իրական արդյունքների գրառումը
Իրական արդյունքների գրառումը պետք է պարունակի բրոքերի հետ կապված պատմություն, բավարար տևողություն՝ ներառելով վատ պայմանները, և ռիսկի վիճակագրություն, որը կարող եք ստուգել, ոչ թե միայն հիանալ դրանով։ Եթե մատակարարը Ձեզ ցույց է տալիս միայն ամսական տոկոսներ կամ միայն շահույթի սքրինշոթ, Դուք դեռ չգիտեք, թե ինչ է տեղի ունեցել այդ կետերի միջև։
Նվազագույնը՝ Ձեզ անհրաժեշտ է հինգ բան։
Վեց լավ շաբաթը գրեթե ոչինչ չի ապացուցում։ Ձեզ անհրաժեշտ է բավարար պատմություն, որը ներառում է թրենդային շուկաներ, ընդգրկույթային շուկաներ և գոնե մեկ դժվար ժամանակահատված։ Տասներկու ամիսը ավելի լավ մեկնարկային կետ է, քան երեքը։
Անկախորեն կապված տվյալներն ավելի ամուր են, քան աղյուսակը, և շատ ավելի ամուր, քան Telegram-ի սքրինշոթը։ Հենց դա է պատճառը, որ ինչպես կարդալ Myfxbook-ի պատմությունը կարևոր է։ Դուք չեք կարդում միայն գլխավոր շահույթը։ Դուք ստուգում եք, թե արդյոք աղբյուրը կապված է բրոքերի հետ, և արդյոք բաց ու փակ գործարքների պատմությունը իմաստալից է։
Ձեզ անհրաժեշտ է առավելագույն drawdown, հաջորդական կորուստներ, միջին հաղթանակ ընդդեմ միջին կորստի, և ազդեցության կենտրոնացում։ Մատակարարը կարող է ցույց տալ հարթ շահույթի կոր՝ միևնույն ժամանակ վերցնելով մեկ դիրք, որն այնքան մեծ է, որ մեկ շաբաթը կարող է ավերել հաշիվը։
Եթե ներկայացումը անտեսում է վճարները, spread-երը կամ slippage-ը, գրառումը թերի է։ Բեքթեստը զրոյական շփումով իրական գրառում չէ։ Մեր սեփական տեսակետը պարզ է։ ստուգված տվյալները պետք է ներառեն slippage-ի, spread-ի և ֆինանսավորման իրական ազդեցությունը, հակառակ դեպքում դա օգտակար ապացույց չէ։
Մատակարարը, որ չորս ամիս առևտուր է արել ինդեքսներով, ապա ոսկով, ապա կրիպտոյով, ապա հանկարծ կրկնապատկել է չափը՝ կորուստները վերականգնելու համար, կարող է ունենալ գրառում, բայց ոչ կրկնվող գործընթաց։
Որակի տարբերությունը կտրուկ է։
| Ապացույցի տեսակ | Ինչ է ասում Ձեզ | Հիմնական թուլություն |
|---|---|---|
| Բրոքերի հետ կապված ստուգված գրառում | Եկամտաբերություն, drawdown, տևողություն, գործարքային վարքագիծ | Դեռ պահանջում է մեկնաբանություն |
| PDF կամ աղյուսակ հաշվետվություն | Կառավարչի ընտրված ամփոփում | Հեշտությամբ ընտրովի կազմվում է |
| Հաշվի աճի սքրինշոթ | Գրեթե ոչինչ, բացի մեկ պահից | Առանց համատեքստի, առանց ստուգման հետագծի |
| Դեմո արդյունք | Միայն ռազմավարության գաղափար | Առանց կենդանի կատարման որակի ապացույցի |
Եթե Դուք պատրաստվում եք վստահել կապիտալ, ժամանակ կամ բաժանորդագրության վճարներ ինչ-որ մեկին, միայն առաջին տողն է արժանի լուրջ ուշադրության։
Որքա՞ն drawdown-ն է չափազանց շատ
Չափազանց շատ drawdown-ը ցանկացած drawdown է, որը ապագա եկամտաբերության պահանջն անիրատեսական է դարձնում Ձեր սեփական հանդուրժողականության համար։ Թիվն ունիվերսալ չէ, բայց թվաբանությունն է։ 10 տոկոս drawdown-ին անհրաժեշտ է մոտավորապես 11.1 տոկոս՝ վերականգնվելու համար։ 20 տոկոս drawdown-ին անհրաժեշտ է 25 տոկոս։ 35 տոկոս drawdown-ին անհրաժեշտ է մոտավորապես 53.8 տոկոս։ Որքան խորն է փոսը, այնքան ավելի փխրուն է դառնում վերականգնման ուղին։
Հենց դա է պատճառը, որ drawdown-ը ավելի կարևոր է, քան պիտչ-դեքի լավագույն ամիսը։ Երկու մատակարար կարող են երկուսն էլ ցույց տալ +18 տոկոս տարեկան եկամտաբերություն, բայց մեկը կարող է դրան հասած լինել 7 տոկոս drawdown-ով, մինչդեռ մյուսը կրել է 32 տոկոս drawdown։ Դրանք ամենևին էլ նման արտադրանքներ չեն, նույնիսկ եթե վերջնական շահույթը մոտ է թվում։
Դիտարկեք այս պարզեցված համեմատությունը։
| Մատակարար | 12-ամսյա եկամտաբերություն | Առավելագույն drawdown | Անհրաժեշտ վերականգնում drawdown-ից հետո | Առաջին տպավորություն |
|---|---|---|---|---|
| Մատակարար Ա | +18% | 7% | 7.5% | Վերահսկվող |
| Մատակարար Բ | +24% | 32% | 47.1% | Ագրեսիվ և փխրուն |
| Մատակարար Գ | +11% | 5% | 5.3% | Ավելի դանդաղ, բայց ավելի կայուն |
Մանրածախ ընթերցողների մեծ մասը սկզբում ձգվում է Մատակարար Բ-ին, քանի որ եկամտաբերությունն ավելի բարձր է։ Գործնականում շատ լուրջ բաշխողներ նախ կմերժեն դա, քանի որ ուղին ավելի կոպիտ է։ Եթե Դուք հուզականորեն և ֆինանսապես չեք կարող հանդուրժել 32 տոկոս անկումը, հավելյալ եկամտաբերության գլխագիրն անտեղի է։
Ձեզ նաև պետք է հարցնել, թե ինչպես է drawdown-ը տեղի ունեցել։ Դա մեկ իրադարձությո՞ւն էր։ Երկար արյունահոսո՞ւմ։ Մարտինգեյլային վերականգնման փո՞րձ։ Դիրքի չափի ընդլայնո՞ւմ կորուստներից հետո։ Այս օրինաչափությունները Ձեզ ասում են՝ արդյոք մատակարարը հարգում է ռիսկը սթրեսի տակ, թե՞ հրաժարվում է դրանից։
Ի՞նչ են իրականում ասում Ձեզ Շարփի և ռիսկով ճշգրտված ցուցանիշները
Շարփի և նմանատիպ գործակիցներն ասում են Ձեզ, թե որքան եկամուտ է ստացվել այն տատանողականության կամ փոփոխականության դիմաց, որ վերցվել է դրան հասնելու համար։ Դրանք օգտակար են, բայց կախարդական չեն։ Ուժեղ գործակիցն արդարացում չէ թույլ իրավական կառուցվածքի համար, և թույլ գործակիցն ավտոմատ չի նշանակում, որ ռազմավարությունը վատն է, եթե նմուշը կարճ է, կամ եկամտի հոսքը շեղված է։
Դրանք օգտագործելու ամենապարզ ձևը համեմատականն է։ Եթե երկու ռազմավարություններ գործում են նման շուկայում, նման ժամանակային շրջանակում և նման իրացվելիության պայմաններում, ավելի լավ ռիսկով ճշգրտված պրոֆիլ ունեցողն արժանի է ավելի սերտ ուշադրության։ Հենց դա է պատճառը, որ ինչ իրականում է նշանակում Շարփի գործակիցը արժե հասկանալ, նախքան աղյուսակի վարկանիշին վստահելը։
Այնուամենայնիվ, կան սահմանափակումներ։
Այն չափում է անցյալի ուղին, ոչ թե կառավարչի ապագա ազնվությունը։
Ռազմավարությունը սակավ գործարքներով և երկար հարթ ժամանակահատվածներով կարող է ավելի մաքուր երևալ, քան իրականում է։
Մատակարարը, որ ամիսներով կտրում է փոքր շահույթներ, ապա կրում է մեկ կատաղի կորուստ, կարող է դեռ հարգելի երևալ, մինչև պոչի իրադարձությունը հասնի։
Հենց դա է պատճառը, որ երբեք չեք օգտագործում մեկ ցուցանիշ միայնակ։ Գործնական ստուգման հավաքածուն է։ ստուգված գրառում, drawdown-ի վարքագիծ, գործարքի չափի հետևողականություն, վճարների ազդեցություն, և միայն դրանից հետո՝ ռիսկով ճշգրտված ցուցանիշներ։
Ինչպիսի՞ կարգավորման հիմունքներ են կարևոր Եվրոպայում
Առաջին հիմնական հարցն է, թե արդյոք մատակարարն իրականում առաջարկում է կրթություն, ազդանշանների տարածում, թե՞ կարգավորվող պորտֆելի կառավարում։ Դրանք նույն գործունեությունը չեն, և իրավական ազդեցությունը փոխվում է գործունեության հետ։
Եթե ինչ-որ մեկը դասավանդում է գրաֆիկի կառուցվածքը, դա մի բան է։ Եթե ինչ-որ մեկը թողարկում է անհատականացված հրահանգներ կամ որոշում է կայացնում Ձեր կապիտալի վերաբերյալ, դա ավելի մոտենում է կարգավորվող տարածքին։ Ճշգրիտ մոտեցումը տարբերվում է Եվրոպայի յուրաքանչյուր իրավասությունում, բայց ընթերցողի ֆիլտրը պետք է մնա նույնը։ անորոշ ձևակերպումը զգուշացնող նշան է։
Փնտրեք ուղիղ լեզու հետևյալի վերաբերյալ։
Ո՞վ է իրավական հակակողմը։ Բրենդային անունը բավարար չէ։
Ո՞ր երկիրն է կարգավորում համաձայնագիրը։
Ի՞նչ ուղղակիորեն թույլատրված են անել, եթե ընդհանրապես որևէ բան։
Ո՞վ իրականում պահում է միջոցները, և որտե՞ղ։
Վեճի դեպքում, ուր եք դիմում։
Եթե կայքն ասում է «կարգավորվող», բայց երբեք չի նշում, թե ում կողմից, ինչ գործունեության համար, և ո՞ր կազմակերպության ներքո, Դուք ինչ-որ կարևոր բան եք իմացել։ Այդ երկիմաստությունն ինքնին ուսումնասիրության արդյունք է։
Ի՞նչ հարցեր պետք է տաք, նախքան որևէ բանին ֆինանսավորելը կամ բաժանորդագրվելը
Տվեք հարցեր, որոնք թույլ գործառնողներին անհարմար են դարձնում։ Ուղղակիությունն այստեղ առանձնահատկություն է, ոչ անտարբերություն։
- Որքա՞ն երկար է անկախորեն ստուգված գրառումը, և կարո՞ղ եմ ուսումնասիրել գործարքային պատմությունը։
- Ի՞նչ էր ամենավատ drawdown-ը, և ի՞նչ փոխվեց դրանից հետո։
- Եկամտաբերությունը ցուցադրվա՞ծ է վճարներից, spread-ից, slippage-ից և ֆինանսավորումից հետո, թե՞ մինչև։
- Ի՞նչ է միջին դիրքի կենտրոնացումը ըստ ակտիվի և ըստ օրվա։
- Ո՞վ է իրավական կազմակերպությունը, և ի՞նչ գործունեություն է իրականում իրականացնում։
- Կարո՞ղ է արդյունքը վատթարանալ հզորության աճի պատճառով, և ինչպե՞ս է դա վերահսկվում։
- Ի՞նչը կստիպի Ձեզ ամբողջովին դադարեցնել առևտուրը կամ ազդանշանները։
Յոթերորդ հարցը ավելի կարևոր է, քան մարդկանց մեծ մասը գիտակցում է։ Ազնիվ մատակարարները կարող են նկարագրել իրենց kill switch-ը։ Թույլերը հաճախ խոսում են միայն վերելքի մասին։
Որպես ընթերցող, Դուք կարող եք նաև փորձարկել նրանց հանրային թափանցիկությունը։ Եթե մատակարարը ցույց է տալիս ստուգված հանրային էջ, ինչպիսին է /results-ը, դա ավելի լավ մեկնարկային կետ է, քան ընտրովի սոցիալական մեդիայի կարուսելը, քանի որ քննարկումը գոնե սկսվում է ստուգելի թվերով։ Դա դեռ չի վերացնում իրավական և գործառնական ուսումնասիրության անհրաժեշտությունը, բայց բարձրացնում է խոսակցության հատակը։
Ազնիվ եզրակացությունն այն է, որ առևտրային շատ մատակարարներ ձախողվում են այս գործընթացում։ Ոմանք ձախողվում են, քանի որ անուշադիր են։ Ուրիշներ ձախողվում են, քանի որ բիզնես մոդելը կախված է նրանից, որ գնորդը չհարցնի։ Հենց դա է պատճառը, որ կարգապահված ուսումնասիրությունը իրական առավելությունն է։
առևտուրը ենթադրում է բարձր ռիսկ, և Դուք կարող եք կորցնել Ձեր կապիտալը։ անցյալի արդյունքները չեն երաշխավորում ապագա արդյունքները։ միայն կրթական նպատակով, ոչ ներդրումային խորհրդատվություն։
Verify any trader's results in 10 minutes
Seven checks that reveal whether a track record is real: third-party verification, maximum drawdown, trade count, and the martingale warning signs. Use it on anyone — including on us.
We'll send the checklist plus occasional TIC insights. We never share your email, and you can unsubscribe any time.
