TIC 应用交易思路记分卡：你真正执行过的交易思路的诚实账本

**大多数交易应用向你展示的是一个信号的胜率。TIC应用向你展示的是一样有用得多、也难伪造得多的东西:你账户里实际发生的事。**个人交易思路盈亏积分卡把你自己实际执行的交易,与TIC发布过的交易思路进行匹配,所以你看到的数字是你自己的结果,不是一个营销平均值。

这个区别很重要。一个信号服务可以拥有一份发布出来很亮眼的记录,同时它的会员却在亏钱,因为会员进场太晚、跳过了难做的信号,或者仓位算错了。这张积分卡通过衡量你,而不是衡量这个服务本身,来消除这个落差。

交易思路积分卡到底衡量的是什么?

三样东西,被刻意分开呈现。你采纳的交易思路,附带笔数以及它们在你账户中产生的净点数。你跳过的交易思路,附带笔数以及如果你跟了会产生多少点数。还有一个明确的"未匹配"栏目,用来放那些应用无法有把握地对应到某个交易思路上的交易。

把"采纳"和"跳过"分开呈现,回答了一个大多数交易者会回避的问题:我的问题出在交易思路本身,还是出在我自己跟随交易思路的自律上?如果你采纳的交易是绿的,但你跳过的那一栏更绿,诚实的教训是关于行为的,不是关于交易思路本身的判断。这与自律连续记录所展示的是同一面镜子,只是角度不同。

它为什么要展示无法匹配的交易?

因为假装能匹配所有交易是不诚实的,而这张积分卡的设计正是要拒绝这么做。当你日志中的一笔交易无法有把握地对应到某个具体发布过的交易思路上时,它会被放进未匹配栏目,而不是被悄悄算作某个可能与它毫无关系的交易思路的盈利或亏损。

这是一个刻意的设计选择。把任何一笔盈利交易松散地归到最接近的交易思路上,原本可以很容易地把这张积分卡的数字做得好看。但实际做法是,一笔未匹配的交易就被明确标为未匹配。这样得到的数字之所以可信,正是因为这个应用承认了自己不知道的部分。

这张积分卡在各个方案上的准确度如何?

数据的诚实等级随方案下降,因为交易数据的来源随着方案升级而变得更可靠。这个应用对你看到的是哪个等级的数据是透明的。

在Elite方案上,交易数据直接来自你已连接的经纪商,所以匹配的依据是真实成交、真实平仓价和真实平仓时间。在Pro方案上,使用的是你自己记录的进场价格和细节,这些数据是诚实的,但属于自我报告。在免费方案上,数据来自每周交易联赛中的模拟交易,这是一种在动用真钱之前真实检验想法的方式。一个还没有连接经纪商的Elite会员,依然会根据应用能看到的数据得到一张积分卡,并且明确标注了数据等级。

以上这些都不承诺盈利,这张积分卡也很谨慎,绝不暗示会盈利。它给你的是一份对自己结果的诚实归因,这是变得更好的原材料,与AI交易复盘这类工具相辅相成。这与用独立核实的数字来评判任何交易记录的原则完全一致,也是为什么TIC把自己的Myfxbook记录发布在/results。到下面下载应用,查看你自己的积分卡。