TIC應用程式的每週AI教練：記得上週的週日回顧

這是一項菁英版方案功能，而它只讀取一樣東西：你在過去七天內記錄在日記裡的交易。

每週AI教練實際上會回顧什麼？

你過去七天的日記紀錄，權重偏向你如何執行，而不是你賺了多少。它會產生一句重點標題、一個關鍵指標、一到三項你做得好的地方、一到三項需要留意的地方、下週一個具體的重點方向，以及下方一封簡短的信件。

它最倚重的兩項輸入資料，正是多數績效報告會遺漏的內容。第一項是策略手冊的執行情況：每一筆交易屬於哪一個已命名的形態，以及每一個形態各自的表現。第二項是你為這筆交易標記的情緒，並與結果進行交叉比對。如果你標記為FOMO（害怕錯過）的交易勝率只有22%，而你標記為自信的交易勝率接近60%，這比你的整體勝率更具可執行性得多，而這一切之所以存在，僅僅是因為你記錄了它。

讚揚的是流程，而不是利潤。即使某一週賺了錢，只要你違反了自己的規則，依然會得到需要留意的提醒，這是刻意設計的：獎勵一個執行糟糕卻恰好獲利的一週，教出來的正是完全錯誤的教訓。在你的日記記錄了風險的地方，結果會以R倍數引用，而不是以點數引用，因為R是能夠跨商品比較的數字。

它會捏造數字嗎？

不會，而這背後的設計理由值得明確說明。回顧中的每一個統計數字，都是由應用程式自己的程式碼以直接的算術運算事先計算出來的，在任何AI模型介入之前就已完成。這個模型接收到的是一組已經算好的數字，指示它去敘述這些數字，而不是自己去計算任何東西。

這一點很重要，因為一個被要求去統計列數的語言模型，偶爾會自信滿滿地算錯。把算術運算從模型手中拿走，就完全消除了這種失誤的可能。如果教練說你的勝率是57%，這個數字是從你的日記透過除法計算得出的，而不是來自模型對你這一週的印象。

還有另外兩道安全機制與此並存。你自由書寫的日記筆記，會被當作數據傳遞給模型，而明確地絕不會被當作指令，因此你寫給自己的一則筆記無法改變教練的行為方向。此外，教練被明確禁止預測市場或建議具體的交易或價位：它的範疇是流程、心理和執行，僅此而已。

如果你幾乎沒有交易，會發生什麼事？

它會直接告訴你，而不是編造一個敘事。教練這一週至少需要三筆有評分的交易才能運作，而且每一份回顧都會誠實地依照樣本大小附帶一個信心等級：少於五筆為低，少於十五筆為中，十五筆以上為高。

一週只有四筆交易，會得到一份明確標示為低信心的回顧。這與多數分析功能的行為方式恰恰相反，而這與訊號計分卡的未配對區塊以及紀律連勝拒絕計算利潤背後是同一套邏輯：一個呈現出比數據所能支撐的更高確定性的數字，比沒有數字還要糟。

即使是一份高信心的回顧，也只是一週的結果。七天的交易是一個極小的樣本，不足以據此評判一個策略，這正是一份交易紀錄需要多少筆交易所探討的整個主題。單獨一週能夠合理告訴你的，是關於你自己的行為，而行為正是這位教練所鎖定的目標。

為什麼它會追蹤上週的建議？

因為沒有人去查核的建議，只是娛樂。如果上週的重點是減少你標記為FOMO的進場次數，這週的信件會先根據這週的數字為此打分：你記錄了兩次，比上週的五次減少了，這就是真正的進步。如果數據無法確定結果，它會直接說無法判斷，而不是硬編造一個定論。

每一份回顧都會被儲存，歷史紀錄最多可回溯一年，因此你在三月被設定的重點方向，到了九月依然可以被找到。一則只讀過一次、再也不會出現的教練筆記，稱不上是教練指導，而保留這份紀錄，正是讓你能看清自己是否還是六個月前那個交易者的關鍵。

這適合誰？

適合那些已經在記錄日記的交易者。這位教練是你日記的讀者，它的品質只能和你放進日記裡的內容一樣好。如果你記錄了進場、出場、你正在交易的形態、你承擔的風險，以及你的感受，你就會得到一份真正具體的回顧。如果你什麼都沒記錄，就沒有東西可以被指導。

交易日記本身在TIC應用程式中是免費的，應用程式本身也是免費的。每週AI教練屬於菁英版方案，與隨需啟動、可以在你想要時讀取更長時間窗口而非按排程執行的AI交易審查並列。

這一切都不會預測市場，也不承諾任何回報，而且教練明確地被設計成不去嘗試這麼做。它是一種每週檢視自己執行狀況的結構化方式。這種對經過驗證的證據勝過斷言的偏好，也是為什麼TIC的Myfxbook紀錄會完整公開發布在/results的原因。應用程式免費下載，它所讀取的日記也不需要任何費用。